9月30日，美国参议院先后否决了两党的临时拨款法案，意味着国会和两党之间的谈判彻底破裂，政府进入了停摆状态，约75万联邦政府雇员被迫“无薪休假”。

这种停摆并非美国政府第一次经历。每当两党未能及时通过临时拨款法案，政府就无法支付后续的开支，最终只能选择关闭部分工作。最近一次规模较大的停摆发生在2018年，当时政府关门持续了35天，从2018年年底一直拖到2019年初。而这次停摆，也恰巧发生在特朗普的总统任期内。2019年1月12日，纽约自由女神像的码头上，贴出了因政府停摆而继续开放的告示，表明了这次停摆对民众生活的直接影响。

上次的停摆，主要源于两党在移民问题上的分歧。民主党反对为特朗普提议的美墨边境墙项目拨款。如今，当前的停摆同样是因为两党在某些问题上无法达成共识。尤其是在《平价医疗法案》的补贴问题上，共和党认为民主党的立场过于理想化，缺乏可行性，而民主党则指责共和党没有考虑到应有的人道主义责任。

9月30日是美国政府2025财年的最后一天，也是临时拨款法案通过的最后期限。随着两党的法案被否决，拨款未能到位，政府不得不启动“有序停摆”预案。 回顾今年3月，美国政府也曾面临资金即将耗尽的危机，但在资金耗尽前，议会通过了一项短期支出法案，为政府注入了急需的资金。因为有过这样的成功经验，特朗普政府曾期望能够顺利通过临时拨款法案。然而，最终法案未能通过，政府进入停摆。 即便在政府停摆的威胁临近时，两党仍然没有让步。根据调查，如果停摆真的发生，仅旅游行业就可能损失超过十亿美元。特朗普可能借此机会提出裁员计划，解雇数万政府雇员，相关福利也将受到影响。 此时，两党都开始推卸责任，互相指责对方是导致政府停摆的“罪魁祸首”。共和党表示，停摆的持续时间取决于民主党何时从他们所谓的“理想主义梦中醒来”。而民主党则回应称，是否停摆完全由共和党决定。这场责任的推卸让人遗忘了，正是两党在早期的争执，导致了临时拨款法案迟迟未能通过，最终引发了这场政府停摆。

特朗普政府也趁机推行了自己的“延迟辞职计划”，并在停摆前表示，如果拨款未能通过，他将采取自己的方式进一步削减政府开支。此时，形势变得有利于特朗普，可能会让他获得更多的政治筹码。 当时，特朗普曾表示，他的言辞更像是施加压力在两党之间，但从现在来看，似乎更像是将责任推给两党。民主党和共和党各自保持强硬态度，双方都不愿意承担政府停摆和大规模裁员的责任。局面陷入了僵局。

眼下，唯一能够打破困局的办法，就是两党通过对话达成妥协，及时通过临时拨款法案，尽量缩短政府停摆时间，让数十万联邦雇员在失业之前，政府能够恢复正常运作。

发布于：天津市